Rescate a la colombiana

La historia de terror que convirtieron los Chilenos en una de valentía y coraje en Colombia hubiera sido muy diferente, seguramente ninguna mina en este país tiene un sistema de seguridad que permita que los mineros se refugien ante la catástrofe, o sea que en princpio hubieran muerto -léase caso Amagá -. Aún teniendo esto por cierto, si por alguna casualidad del destino, milagro de algún santo o por efecto de la mística Macondiana que rige en este país de entuertos y yerros se hubieran salvado; esto es lo que habría pasado:

1. Al tercer día del desastre habría tenido que ir el ejército o el SMAT a dispersar los disturbios provocados por los familiares de las victimas que reclamaban ayuda del gobierno nacional. Acción de la cual saldrían por lo menos 10 capturados de los cuales 8 tenían orden de captura por homicidio agravado, o extorsión, o sedición o robo simple; y por lo menos 2 muertos que eran “terroristas de “las far” que se habían infiltrado para causar pánico dentro de la población”. Detenidos: 8 Muertos: 2

2. Luego de menudo lió aparecería el primer equipo de rescate conformado por cinco hombres y un perro entrenado en labores de rescate. Que a los 15 días de empezar la tarea salen en el noticiero pidiendo ayuda a la defensa civil y bomberos porque no han podido hacer nada.

3. Posteriormente con una tropa completa de gente buscando a los infortunados mineros darían con su paradero al día 35. Ese día se pronunciaría el jefe de rescate, el alcalde de la zona, el comandante de policía, el obispo que dice que es un milagro de Sn Algo y que eso pasa porque los mineros no rezan. En la fiesta de celebración habría trago donado por la compañía de licores de algún departamento cercano, una carpa de una empresa de cerveza colombiana y tocaría un grupo de “crotsover”. Como es costumbre en medio de la celebración algún borracho iniciaría una batalla campal donde una bala perdida le daría a una niña de 8 años y su hermano que inexplicablemente se encontraban en el lugar a las 3 am. La policía en el afán de capturar al agresor detiene 5 parroquianos con cara de sospechosos. Detenidos: 13 Muertos: 3 Heridos: 1.

4. Al día siguiente, el presidente de la republica en enérgico discurso nombraría una comisión de “notables” para que comience con las labores de rescate y criticaría la falta de previsión de la compañía minera a cuyos dueños amenaza de cárcel y multas. Dueños que descubre un periodista son hermanos del gobernador del departamento y se habían saltado dos órdenes de cierre proferidas por ingeominas.

5. El proceso de estudios previos, prepliegos, pliegos y contratación de las perforadoras se llevaría a cabo en tiempo record, o sea 75 días. Al cabo de los cuales se le daría el contrato a un grupo de pujantes empresarios costeños que vienen “echando pa’rriba” el negocio de la construcción. Esto no sin antes una suspensión del proceso por parte de la procuraduría, dos o tres alegatos de un abogado nombrado por la “asociación de padres de familia”(¿?), una sentencia de viabilidad de la corte constitucional y una bochornosa pelea el día de la adjudicación entre Lombana y cualquiera porque en el sobre de su representado iba un billete de doscientos pesos que no aparece. Dada la pelea la directora de la comisión llama a la policía quienes detienen a Lombana y llevan al hospital al otro fulano. Detenidos: 14 Muertos: 3 Heridos: 2.

6. Vencidos los 90 días del plazo de entrega de las perforadoras el grupo de cacaos costeños se declara en quiebra y recurre a la supersociedades para que los declare en “chapter 11”. Después de esto la comisión corre a soltarle el contrato al segundo oferente en orden de elegibilidad que es una unión temporal de canadienses, brasileros, una empresa francesa, un primo de un amigo de un jeque árabe, dos empresas paisas y un excomisionado del rescate - el que renunció cuando se dio cuenta de lo redondo que podía ser el negocio de las perforadoras y que casualmente es hermano del Ministro de minas-. Al mismo tiempo deciden investigar al grupo de empresarios costeños, los cuales terminan en la fiscalía acusados de peculado por apropiación y les dan 5 años de cárcel. Detenidos: 16 Muertos: 3 Heridos: 2

7. El segundo oferente se compromete a traer los equipos en el menor tiempo posible ( 60 días), que se convierten en 120, debido a que llega la época en que los puertos están atestados de mercancía para las fiestas de fin de año y además el inspector de la DIAN ordena una inspección física porque “se le hacen sospechosas” esas cajas. Sospechan que terminan con un sobre de manila lleno de dinero en su escritorio y con la llegada de las perforadoras al sitio del desastre.

8. Mientras esto de la contratación ocurre en el sitio del desastre y durante 30 días los periodistas han entrevistado sin cesar a todos los familiares, incluyendo a los 50 muchachitos de cada uno y sus múltiples esposas, novias y/o mozas. Han especulado de la salud mental de los mineros con un “experto” psicólogo de una universidad de garaje de Bogotá (ubicada sobre la circunvalar a la altura de la calle 60 de la cual no doy el nombre) que no dice nada pero sí aprovecha para hacerle propaganda a la especialización en salud ocupacional que acaban de sacar. Adicionalmente un director de cadena radial ya ha hecho un evento en el Gun Club donde han vendido manillas prorescate a módico “milloncito” el juego para recoger fondos para las victimas del desastre, que van a parar a su cuenta en un banco español. Ha habido marchas, pro rescate de los mineros, dos de las cuales salen de la universidad nacional con múltiples pancartas de “viva el che”, “liberen al Tibet”, “viva la revolución” y una de “sálvenlos”, que se refiere a los militantes presos de “las far”. Una marcha sale de la pedagógica repartiendo piedra e insultos por “el bajo nivel educativo, la falta de fondos de las universidades públicas y el posible cierre que quiere hacer el gobierno nacional de la universidad”. Policías antimotines dispersan las marchas con gases lacrimógenos y tanquetas con un saldo de 3 policías heridos y 14 detenidos. Sendos hechos suceden en la Universidad de Antioquia, En la de Cordoba, del Valle, UIS y Atlántico con un balance de 30 estudiantes detenidos, 4 heridos y uno muerto. A pesar de está gran conmoción e “ingentes” esfuerzos para el rescate de los mineros, 45 días después del hallazgo de los mineros todos los periodistas se han retirado de la zona, excepto la prensa local que de cuando en cuando registra la noticia y muestra como las familias de los mineros mueren de hambre mientras ellos permanecen atrapados. Detenidos: 60 Muertos: 4 Heridos: 9

9. El día de la llegada de las perforadoras al lugar del desastre vuelven las cámaras, los micrófonos, los periodistas y las marchas. Arde el júbilo nacional y la gente está feliz. El presidente pide manos a la obra y cuando van a empezar a perforar los expertos estadounidenses, que se encuentran apoyando las labores de rescate, advierten que ellos le habían dicho a la comisión que las perforadoras que se necesitaban eran de X o Y especificación pero que llegaron unas de especificación Z. Indignado el presidente pide explicaciones y después de una rigurosa investigación de 45 días se encuentra que la secretaría de la directora de la comisión la embarró trascribiendo las especificaciones del pliego y es “la responsable del problema” y por ende la echan. Posteriormente demanda al estado por despido injusto, demanda que a su vez gana después de 15 años de litigio. La reintegran pagándole todo lo adeudado y renuncia al día siguiente.

10. Después de determinar la responsabilidad del cambio de especificaciones, los gringos han hallado la forma de perforar con lo que llegó y se disponen a comenzar. Sin embargo el ingeniero de la comisión, haciendo uso de su creatividad chibchombiana, dice que eso no es así, que eso se puede caer y que la forma de hacerlo es otra. Motivo por el cual los gringos se retiran molestos y dejan a cargo del tema al ingeniero colombiano. Este viendo la magnitud del trabajo subcontrata a un “especialista” amigo suyo que “sabe mucho del tema” que a los 20 días de comenzada la faena renuncia dejando en ascuas al país y al ingeniero, que a la vez llama a los gringos para que “le echen una manito”.

11. De alguna u otra forma comienzan las labores y en el día 30 de perforación salta un escándalo en una revista de circulación nacional. En esta aseguran que tienen las grabaciones de unas interceptaciones que hizo una agencia de seguridad del estado al teléfono de la oficina de la directora de la comisión donde se escucha que ella negocia, en nombre de la comisión, con un posible narcotraficante del Valle. Este le ofrece “unas tierritas” a cambio de darle el contrato de las perforadoras a unos amigos de él. Motivos por el cual la detienen y condenan. A pesar de esto las obras siguen hasta cuando se acaba la plata del fondo prorescate y se deben detener a mitad de camino para recoger más fondos. El presidente propone un impuesto “temporal” del 2x 1000 a las transacciones bancarias con el objeto de “paliar la crisis fiscal que nos afecta y que haya fondos para continuar las labores de rescate”. El congreso después de 4 debates, donde no hubo quórum, lo aprueba a “pupitrazos” el último día del periodo legislativo. La respuesta a este impuesto injusto son marchas a nivel nacional que terminan como siempre. Detenidos: 81, Muertos: 4 Heridos: 12.

12. Luego de 120 días hay fondos para continuar con la obra y 60 días después llegan a excavar el 75% del camino donde encuentran a los mineros. Dado que ha pasado casi un año desde el desastre, los mineros han tomado sus herramientas y han excavado a mano un túnel de salida el cual cubrió el 25% del camino y de esta forma se han encontrado con el equipo de rescate. Vuelven las celebraciones, los periodistas, las marchas, las declaraciones del ingeniero colombiano que se atribuye la obra y, obvio, la fiesta donde muere uno de los mineros a mano de otro que estaba borracho y acusaba al occiso de haberse acostado con su mujer. Este es detenido por la policía y condenado a 20 años. Detenidos: 82, Muertos: 5 Heridos: 12.

13. El gobierno nacional promete subsidios para los 31 héroes sobrevivientes y tierras en compensación por la demora en su rescate. El proceso se hace a través del ministerio de agricultura que saca un proceso contractual para otorgar los subsidios y las tierras. Luego de 3 meses de proceso los mineros señalan en una entrevista que los subsidios fueron otorgados bajo altos estándares para los cuales no estaban preparados y por ende perdieron la oportunidad de recibirlos. Unos meses después un determinado periodista investiga el tema y se encuentra que los beneficiarios de los subsidios fueron el grupo de empresarios costeños que debido a que dieron clases de finanzas y leyes y que aprendieron a tallar madera, recibieron unas rebaja del 90% de su pena y ya se encuentran libres. Los beneficiarios adicionales fueron los canadienses, los brasileros, una empresa francesa, un primo de un amigo de un jeque árabe, dos empresas paisas, un excomisionado del rescate, una reina y cuatro empresarios de la caña de azúcar y la palma, respectivamente. El periodista también encuentra que estos últimos también apoyaron la campaña presidencial del exministro de agricultura. Esto no sin antes denunciar las amenazas al líder de los mineros que culminan con su muerte y las de dos mineros más. El caso pasa a la fiscalía quien exonera tanto a ministro como a subsidiados y da cárcel a los mineros restantes por difamación y calumnia, dos de los cuales mueren en un disturbio y en extrañas circunstancias a manos de la guardia de la cárcel. Detenidos: 105, Muertos: 10 Heridos: 12.

Saldo final del rescate a la colombiana: dos años de procesos jurídicos, un impuesto temporal/permanente, 105 detenidos, 10 muertos, 12 heridos y 0 rescatados.

VIVA CHILE, CARAJO!!!

Amigo antitaurino

Amigo antitaurino, ahora que se ha dado un paso importante hacia la consolidación de la fiesta taurina en Colombia he pensado mucho en usted y he encontrado que, a pesar de lo que usted pueda pensar, lo peor que le podría pasar es que prohíban la tauromaquia. Aunque suene extraño aquí le expongo mis argumentos:

1. Una vez eliminado de la faz de la tierra el arte de la tauromaquia debe continuar con los siguientes pasos hacía la eliminación total del maltrato animal, y no desde un estrado señalando con ínfulas de santidad, sino haciendo propio el tema impidiendo que “algunos” sigan disfrutando o se sigan lucrando a través del maltrato a los animales. Por lo tanto debe:

a. Dejar de comer carne de cualquier animal o sus derivados. Es claro el maltrato al que son sometidos o bien durante su vida o en su sacrificio. Y como si eso no fuera poco la inclusión de terreno para la ganadería afecta invariablemente a la fauna silvestre debido a la tala de bosques.

b. Dejar de comer verduras, frutas, tubérculos o leguminosas que provengan de un monocultivo y/o hayan sido regadas con plaguicidas. Recuerde que los monocultivos rompen con el ciclo del ecosistema ya que usualmente no se cultivan productos endémicos y adicionalmente se debe talar o quemar el bosque. Los plaguicidas destruyen el medio ambiente y por ende a la fauna de las regiones donde se usan.

c. No usar ningún tipo de cosmético probado en animales.

d. No usar medicinas que hayan sido probadas y/o desarrolladas usando animales tales como: analgésicos, antibioticos, anticancerigenos, vacunas, sueros antiofídicos e incluso órganos de trasplante como injertos de piel o válvulas cardiacas.

e. No usar prendas de vestir de cuero, lana, cashmir, o cualquier piel animal, o accesorios con plumas, cachos, pelos, cascos, dientes, huesos y demás partes de animales.

f. No tocar instrumentos musicales ni practicar deportes donde se usen partes animales. Por ejemplo el violín, el piano, la guitarra y el arpa, o deportes como el tenis, el golf, el fútbol (soccer y americano), beisbol, softball, etc.

g. Dejar de transportarse en caballos, burros, mulas, llamas, etc.

h. Donar sus mascotas a refugios donde puedan vivir en su ambiente natural. El ambiente natural del perro, el gato o el pez no es el apartaestudio donde vive, ni el acuario donde lo tiene, ni mucho menos la terraza de la casa doden duerme.

i. Propugnar por la clausura de zoológicos, bioterios, herpetarios, insectarios, acuarios, institutos de fertilización in vitro animal, corrales, galpones, porquerizas e incluso de parques como Panaca.

j. No montar en ningún medio de locomoción que pueda dañar a los animales, p.e: barcos a motor o aviones.

k. Abstenerse de plano a cualquier actividad fuera de la ciudad que cause impacto a la fauna silvestre, por ejemplo: paseos de rio, piquetes campestres, asados o las mentadas caminatas ecológicas.

l. Cortar el servicio de televisión por cable, el teléfono fijo, el celular, internet Wifi y la energía eléctrica de la casa. Sabia que las ondas electromagnéticas desvían de su curso a las aves migratorias, que luego mueren de hambre?.

Finalmente ya no tendría a quien gritarle “a-se-sino!!!” enfrente de la plaza de toros. Por lo tanto sus tardes de domingo de Enero y Febrero serían un tedio total. A no ser que la Santamaria termine como escenario de conciertos de vallenato, ranchera, corridos y/o guasca y forme un grupo de anti asesinos musicales. Y como si eso no fuera poco tendría que empezar a demostrar, por fin, que su amor por los animales va más allá de protestar un par de horas enfrente de un puñado de inofensivos taurófilos para ir a pararse enfrente de galleras, corralejas, mangas de coleo y espectáculos ganaderos a llamar: “a-se-sino!!!!” a gente que puede estar armada o ebria, o las dos.

En conclusión, tendría que ejecutar una serie de actividades y rutinas, consecuentes con su discurso, que serían la única forma para acabar de una vez por todas con el maltrato animal. O bien, deberá asumir que a pesar de sus “ingentes” esfuerzos, también, y de alguna u otra forma, disfruta o se lucra con el maltrato animal y por ende se ha pasado de hipócrita. Por eso creo que lo mejor que puede pasarle es que no prohíban las corridas de toros.

De viaje en Panamá

Hace unos días tuve la oportunidad de viajar a Ciudad de Panamá y traje algunas recomendaciones para los futuros turistas ya que cuando yo estuve buscando en internet no encontré mayor información.

El contexto: plan familiar de compras y turismo general en Ciudad de Panamá

RECOMENDACIONES

1. Tenga en cuenta que en Ciudad de Panamá el transporte es complicado. Los medios públicos (léase buses) no son recomendables. Son vehículos viejos (años 60 hacia atrás) y no dan sensación de seguridad. Por otra parte las tarifas de los taxis regulares no están bien establecidas. Tenga la precaución de preguntar la tarifa en su hotel y negocie con el conductor antes de abordar el taxi. Si no hace esto seguramente le cobraran hasta el triple de lo que en realidad cuesta. Los taxis de turismo, como en todo el mundo, no son opción por costo. Mi recomendación es que alquile un vehículo con GPS. El costo del servicio está dentro de lo esperado y hay compañías con buenas tarifas y buenas flotas para que escoja lo que necesite. Se ahorrará las discusiones con los taxistas y las largas esperas.

2. En Panamá la atención al cliente es pésima. Prepárese para que le recuerden con creces lo que es ser tratado como si llegara a pedir regalado. A excepción de los hoteles (no todos) y algunas cadenas como La Riviera o Levis que, es claro, hacen capacitaciones de atención al cliente, en el resto de establecimientos le tiraran las cosas y prácticamente no lo saludaran. Tenga paciencia y trate de no estallar, recuerde que eso es parte de la cultura local, no es nada personal.

3. No es necesario recorrer todos los centros comerciales de Panamá. Si su plan es ahorrar en marcas “no costosas” (Nike, Reebok, Adidas, Levis, Diesel, etc) vaya únicamente a Allbrook Mall, encuentra de todo y a buenos precios, si es posible escoja Agosto que es época de rebajas. Hay una zona llamada "los pueblos" que es un comercio grande por tiendas, además tiene un centro comercial adyacente llamado Multimall pero tiene prácticamente las mismas tiendas que Allbrook Mall y es lejos, lo que complica el transporte (ver punto 1.). Si lo importante para usted es la marca y no el precio vaya a Multiplaza, encontrará las marcas más caras (Salvatore Ferragamo, Gucci, Prada, etc) a precios decentes dentro de ese contexto.

4. Los precios ofrecidos en todos los almacenes son sin impuestos. Hay que tenerlo en cuenta y está establecido en el 7%. Si leen en internet que en algunos almacenes a los turistas les venden sin impuesto es información atrasada. Por ley TODOS los turistas deben pagar impuestos, un absurdo creo yo, y los almacenes que lo omitan deben cubrirlo por cuenta propia.

5. El canal de Panamá es muy cerca de ciudad de Panamá se puede visitar en un par de horas. La entrada cuesta USD 8 por persona e incluye una vista desde una terraza en un cuarto piso desde donde se ve la esclusa de Miraflores, una visita al museo y la asistencia a la proyección de una película sobre el canal. Si desea hacer el medio tour en barco por el canal este le costará hasta USD 125 por persona.

6. A no ser que vaya a comprar al por mayor (mas de 10 unidades), no pierda su tiempo yendo a Colón. Es posible que encuentre almacenes que vendan al detal pero la diferencia de valor entre Colón y los malls de ciudad de Panamá es equivalente a lo que le costará el transporte hasta allá. Además, en teoría, no podrá sacar compras por encima de USD 60 o tendrá que pagar para enviarlas directamente al aeropuerto con una compañía de mensajería, con el riego que no lleguen a tiempo para la hora de su vuelo. O tiene la posibilidad de intentar sobornar un guardia para que le deje sacar lo que haya comprado, con el riesgo que esto implica. Mi recomendación: ver punto 3.

7. Para personas mayores. Por Ley TODAS las personas jubiladas (mayores de 50 años) ,incluidos los turistas, tienen derecho a descuentos especiales, por ejemplo: en el canal tienen derecho a un 50% de descuento en la entrada, en hoteles y restaurantes (en todos) tienen derecho a un 25%, así mismo en el transporte, espectáculos, etc. La gente no es muy condescendiente con los descuentos pero tengan la seguridad que es ley y si lo exigen estos están en obligación de concederlo y así lo hacen.

8. Habiendo recorrido y comparado hasta el cansancio precios hago las siguientes recomendaciones de compra:

Es más barato en Panamá: Cámaras digitales de fotografía o video, Cámaras SLR, Televisiones plasma y lcd, Consolas PS3, PSP y Wii y sus respectivos juegos, Equipos de sonido, Radios para carro, Ipods, celulares libres, todo tipo de ropa tanto para hombre como para mujer, tenis, zapatos, instrumentos musicales, perfumes, licores, cigarrillos, cualquier tipo de alimentos empacados, maletas, juguetes, electrodomésticos de la línea blanca y los productos de marcas colombianas con presencia en Panamá como Totto, Studio F, Velez, etc.
Se iguala con Colombia: Televisores LED, consola Xbox y sus juegos (los nuevos lanzamientos), todos los productos de la marca Bose y de la tienda Sony Style.
Es más caro que en Colombia: Juegos de Xbox (los mas antiguos), música, películas, computadores de escritorio, portátiles, Macs y cualquier accesorio periférico como teclados, webcams, impresoras, memorias usb, etc.
9. Esto es sabido pero no sobra. Excepto licores y cigarrillos, ni se le ocurra dejar compras para el Duty Free del aeropuerto. Es mucho más caro que en la ciudad y son pocas o inexistentes las promociones.

Espero esto les sirva de algo.

Comentarios al margen:

Si quiere saber como un sándwich de carne parrillada, con queso y guacamole puede saber espantoso, cómprelo aquí

DENUNCIA TRANSMILENIO RESPUESTA

Respecto de mi publicación de anoche, Transmilenio a través de su cuenta en Twitter (@TransMilenio) me responde:

"@aldiario debido a que los buses biarticulados miden 28 metros de largo deben hacer su giro desde el carril de la derecha"

Mi respuesta: Yo entiendo eso, incluso se que el triarticulado mide más. Lo que no entiendo es porque si se sabía esto de antemano no se tuvo en cuenta que hay más vehículos en la vía que también tienen derecho al paso. Esta es una vía de alta circulación vehicular en pleno Chapinero y por lo tanto no pueden partir del principio que los demás conductores somos quienes debemos asumir el costo de un tema técnico, como el giro de un vehículo bi o triarticulado. Tomen acciones y rápido porque ya bien difícil es salir de Chapinero como para que una de las pocas calles que permite un flujo rápido sea obstaculizada por buses de Transmilenio. Sugiero por ejemplo, que se solicite al distrito la sincronización de los dos semáforos, el de giro y el que da paso por la carrera 13.

DENUNCIA TRANSMILENIO

Siempre he creído que la laxitud en la protesta civil colombiana respecto de los distintos abusos a los que es sometida contribuye en gran medida a que la situación del país no mejore. Y después de esta corta reflexión me propongo continuar con la denuncia de un caso común y repetitivo.

En la Calle 67 con Carrera 13 sentido Norte - Sur, en la ciudad de Bogotá, se colocó hace poco más de un año un semáforo exclusivo para Transmilenio. Este semáforo da vía hacia el oriente por la Calle 67 de tal forma que los buses de Transmilenio que giran en la calle 69 y que toman la carrera 13 hacia el sur pueden hacer el retorno hacia el norte. Una especie de "oreja" para alimentar con más buses el recorrido de la estación de las flores al portal del norte.

El inconveniente que se presenta a diario es que los señores conductores de transmilenio que hacen el recorrido descrito, toman la carrera 13 como "vía exclusiva" para esperar el semáforo. En vez de parquear en el carril lento de la carrera 13 y aguardar para girar a la derecha, hacen uso de todo el carril haciendo que los infortunados conductores que vamos detrás tengamos que esperar hasta 2 semáforos para poder seguir en vía recta por la carrera 13. Para esto, y a manera de prueba, se puede ver en la siguiente fotografía que el conductor del bus de transmilenio A106 se encontraba el día 03 de Agosto de 2010 a las 6:13 p.m en la mitad de la carrera 13 esperando que el semáforo de giro cambiara. Esto mientras el otro semáforo estaba en verde y los demás conductores esperábamos.

Señores de Transmilenio, esto es de todos los días. Que van a hacer para solucionarlo???

Mezquindad

Acepto que me llamen mezquino, incluso apátrida. Me alegro por la liberación de los secuestrados pero se me hace que la operación "Camaleón" se llama así porque nos están tratando de mimetizar una negociación detrás de una acción militar.

Mi hipótesis se basa en:

1. Si estos secuestrados, en especial Mendieta, eran los de mas alto rango en poder de las FARC se supone que debían tener un anillo de protección muy fuerte, sin embargo tan solo “en 25 minutos de intenso fuego cruzado" ((sic) General Padilla) los sacaron sin un rasguño.

2. Si se tiene en cuenta la fracasada operación de liberación de Echeverri Mejía, es extraño que en esos 25 minutos de fuego cruzado los secuestradores no los hubieran ultimado, más teniendo en cuenta que todos son militares.

3. Aun suponiendo que los secuestradores no los querían matar tampoco los llevaron con ellos a pesar de haber podido huir, aparentemente, sin bajas y teniendo en cuenta que todos los secuestrados estaban encadenados (como se vio en tv)

4. Es una aparente desinteligencia de la guerrilla tener en la misma zona donde se llevó a cabo la operación Jaque a 3 secuestrados de alto rango militar.

5. Para mi es una aparente inconsistencia lo que declaró el militar que estuvo perdido cuando dice que cuando huía un guerrillero lo vio y le disparó. Esto porque 5.1 si estaba encadenado, como huía con suficiente rapidez para que el guerrillero fallara a plena luz del día? 5.2 Si no estaba encadenado y huyó rápidamente, porque luego aparece con cadenas puestas?

6. Parece muy conveniente que una operación derivada de la seguridad democrática y planeada, supuestamente, desde Marzo se lleve a cabo 8 días antes de la segunda vuelta electoral.

Ojala mi paranoia sea la causa de estas aparentes inconsistencias y alguien logre explicármelas porque sería una pena que la causa bandera para el continuismo del gobierno Uribe ahora sea participe, como coautor y posible beneficiario, de triunfos de la seguridad democrática. O sea que ojala no esté habiendo una especie de connivencia entre el gobierno y las FARC para subir a Santos.

Carta Antanas Mockus

Queridos ciudadanos y ciudadanas de Colombia:


Quiero comenzar por agradecerle a los más de 3 millones de colombianos, que demostraron que Colombia quiere cambiar, que quiere un cambio liderado por el cumplimiento de la ley, por la educación y por el cambio cultural. Gracias a los colombianos que se comprometieron a jugar limpio, a cumplir las reglas, a respetar a los demás, y a combatir la cultura del atajo.

Cuando comenzamos a construir este camino, a recorrer las ciudades, a hablar con las personas en la calle, este proyecto parecía imposible. Hemos alcanzado logros inimaginables. Esta campaña ha sido un proceso pedagógico asombroso, conformado por millones de colombianos y colombianas que nos hemos ido contagiando de tres deseos:

1) Que cada uno de nosotros asuma que la vida de los demás y la vida propia son sagradas.

2) Que los recursos públicos son recursos sagrados.

3) ¡Que no todo vale! Que podemos alcanzar los resultados buscados sin sacrificar los principios.

Con esta segunda vuelta tenemos la oportunidad de avanzar hacia una profunda transformación cultural que libere a nuestro país de la violencia, el narcotráfico y el clientelismo. Que nos libere también de la desigualdad extrema que nos ofende a todos y cuya superación desean hasta los más privilegiados.

Creo en un acercamiento público y transparente entre los partidos, no en los acuerdos tradicionales entre ellos. Aquí no hay nada para repartir, solo principios e ideales para compartir. Manteniendo esta actitud de respeto a los partidos, queremos dejar las puertas abiertas. Convocamos a todos los ciudadanos y ciudadanas, a los que votaron hoy por nosotros, a los que votaron por una opción diferente, incluso a los que no salieron a votar, a que en la segunda vuelta se sumen a esta alianza ciudadana. Juntos podremos demostrar que con el lápiz y la Constitución, sí se puede.

No podemos bajar la guardia, tenemos que seguir trabajando. Sergio, Enrique, Lucho y yo seguiremos trabajando incansablemente para lograr el cambio de nuestro país. Somos muchos más los que queremos un país legal, y eso tenemos que demostrarlo el 20 de junio.


Infinitas gracias.


¡Tú también ayudaste!


MOCKUS PRESIDENTE
ANTANAS MOCKUS
Candidato Presidencial
Partido Verde

"Los huevitos de Uribe"

DECRETO 1700 DE 2010 Aka "Los huevitos de Uribe"

(mayo 14 de 2010)

Por el cual se dictan unas disposiciones sobre protección y seguridad para los señores ex presidentes y ex vicepresidentes de la República.

El Presidente de la República de Colombia

En ejercicio de las facultades constitucionales y legales, en especial las que le confieren el numeral 16 del artículo 189 de la Constitución Política y la Ley 4a de 1992.

DECRETA:

Artículo 1°. Terminado el período constitucional, el Presidente y Vicepresidente de la República, elegidos por voto popular, continuarán disfrutando de los servicios de un Edecán, oficial Superior de las Fuerzas Militares o de la Policía Nacional, el cual será seleccionado de una terna que para el efecto les presente el Ministro de Defensa Nacional.

Artículo 2°. Para garantizar la integridad personal de los ex presidentes y ex vicepresidentes de la República, de su cónyuge supérstite, hijos y familiares, la Policía Nacional mantendrá un servicio de seguridad permanente no inferior a dos miembros de la Policía Nacional, tanto en la residencia como en las instalaciones donde tengan ubicado su despacho. El servicio de seguridad para los hijos y familiares de los ex presidentes y ex vicepresidentes estará sujeto al estudio de nivel de riesgo adelantado por la Policía Nacional, la cual determinará su viabilidad.

Para los desplazamientos, los ex presidentes y ex vicepresidentes de la República, su cónyuge supérstite, hijos y familiares, previo estudio de nivel de riesgo, contarán con personal de escolta, debidamente equipado, el cual será designado por la Policía Nacional y/o el Departamento Administrativo de Seguridad.

Parágrafo. Para efecto de lo previsto en el presente artículo, y cuando las circunstancias lo aconsejen, podrá incluirse en la escolta, personal de otras fuerzas.

Artículo 3°. Los elementos para el servicio de seguridad y protección, tales como medios de transporte, comunicaciones, armamento y demás que se consideren indispensables, serán suministrados por el Ministerio de Defensa Nacional, las Fuerzas Militares, la Policía Nacional y el Departamento Administrativo de Seguridad.

Artículo 4°. Los funcionarios de las Fuerzas Militares, de la Policía Nacional y del Departamento Administrativo de Seguridad, asignados con carácter permanente para la prestación del servicio a que se refieren los artículos 1° y 2° del presente Decreto, y mientras se mantengan en él, percibirán una bonificación especial equivalente al 30% de la asignación básica mensual.

El pago de tal bonificación se hará con cargo al presupuesto de la entidad a la cual se encuentre vinculado el funcionario, y la misma no constituye factor salarial.

Artículo 5°. Los ex presidentes y ex vicepresidentes de la República, sus cónyuges supérstite e hijos, tendrán acceso y podrán utilizar los servicios de las instalaciones administrativas, hospitalarias, sociales y recreativas de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, cuando lo requieran.

Artículo 6°. El presente Decreto rige a partir de la fecha de su publicación y deroga las disposiciones que le sean contrarias, en especial el Decreto 1214 de 1997.

Publíquese y cúmplase.

Dado en Bogotá, D. C., a 14 de mayo de 2010


ÁLVARO URIBE VÉLEZ

Óscar Iván Zuluaga Escobar

Ministro de Hacienda y Crédito Público


Gabriel Silva Luján

Ministro de Defensa Nacional


Elizabeth Rodríguez Taylor

Directora del Departamento Administrativo de la Función Pública

Los huevitos de Uribe

Lo que no ha explicado Uribe es que sus "huevitos" no son de gallina sino de lagarto. Solo hay que mirar lo que salió de la última camada.

Dinero circulante

No sé quien fue el genio que lo escribió . pero es excelente ...

Es agosto, en una pequeña ciudad de la costa, en plena temporada; cae una lluvia torrencial y hace varios días que la ciudad parece desierta.

Hace rato que la crisis viene azotando este lugar, todos tienen deudas y viven a base de créditos.

Por fortuna, llega un ruso mafioso forrado de guita y entra en el único pequeño hotel del lugar. Pide una habitación. Pone un billete de 100 dólares en la mesa de la recepcionista y se va a ver las habitaciones.

El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero.

Éste toma el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.

A su turno éste sale corriendo para pagar lo que le debe al molino proveedor de alimentos para animales.

El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con María, la prostituta a la que hace tiempo que no le paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito.

La prostituta con el billete en mano sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete al dueño del hotel.

En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, toma el billete y se va.

Nadie ha ganado un centavo, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!!!

MORALEJA: SI EL DINERO CIRCULA SE ACABA LA CRISIS!!!

Ejercicio

Asi es que es... pendejo!!!

Y que?

Y que si queda Santos o Mockus o Sanin? en este paisito de mierda las cosas seguiran iguales. El problema no es quien esté arriba, el problema es que vivimos rodeados de imbeciles y votemos por quien votemos eso no va a cambiar. Estos 40 millones de palurdos que nos rodean son y seguiran siendo ladrones, asesinos, secuestradores oportunistas, ratas y lagartos. Aqui al contrario de lo que dicen no hay tanta gente buena, Colombia está destinada al fracaso y para allá va. En ese sentido sería genial una presidencia de Santos a ver si se acaba de una vez por todas este nido de ratas.

Pensandolo bien voy a votar por Santos, este paisito de mierda con su gentecita "de bien" de mierda bien puede irse a la mierda y nada va a cambiar. Ratas son y ratas seguiran siendo. Puto país de imbeciles y lagartos cada vez te odio más.

A su mierda con las elecciones y que quede quien quede, realmente me tiene mas preocupado la salud de Cerati y el mundial que las putas elecciones.

Aguacerito

Que tal el aguacerito?

VEINTE RAZONES PARA NO VOTAR POR MOCKUS (*)

1. En los debates Mockus aburre con sus discursos académicos reflexivos, usa un lenguaje muy culto y respetuoso al cual no estamos acostumbrados, piensa mucho las respuestas, y se le ve muy serio, no ataca a los demás candidatos y prefiere no comprometerse con cosas inviables, en vez de responder de forma enérgica usando lenguaje fuerte y sin ningún análisis, atacar a los otros candidatos, sostener un discurso patriota que nos haga sentir orgullosos de nuestra tierra, sonreir al menos por hipocresía y comprometerse en todo así no pueda cumplir, hasta decir mentiras si es necesario que es lo que siempre hacen los políticos colombianos y es lo que nos gusta a nosotros.

2. Mockus todo el tiempo habla de la legalidad y de la importancia de cumplir con lo que manda la constitución. Grave error, en Colombia nos gusta un presidente que cambie la constitución a su amaño cada que le convenga a su partido o a sus hijos.

3. Con Mockus se corre el riesgo de normalizar relaciones con Venezuela y Ecuador, lo cual traería graves problemas como recuperar las exportaciones a esos países, y las empresas se verían obligadas a contratar más gente y disminuiría el desempleo.

4. Porque su vicepresidente es otro educador . Que horror de país nos espera con estos dos señores promoviendo la educación y la investigación, ¿Qué seguirá entonces?, van a querer pues, que tengamos el desarrollo de Brasil.

5. Mockus a sus detractores les muestra el culo o les tira agua en la cara. Un político con pantalones los manda a matar, lo hace pasar por guerrilleros, o usa al DAS para amenazarlos, realizar montajes y desprestigiarlos a nivel internacional acabando de manera definitiva con su trayectoria profesional.

6. No tiene grandes compromisos con los políticos tradicionales, lo cual no lo obliga a cumplir obligaciones en la repartición de puestos (notarias, hospitales, ministerios). No quiero pensar en como serian las instituciones del estado transparentes y eficientes, en donde no se pueda robar y la plata si alcance para cumplirle al pueblo.

7. Mockus dice que si en cumplimiento de la constitución se ve obligado a extraditar a Uribe, lo haría. ¡¡¡Que Horror!!!. Yo prefiero que nuestros ex-presidentes se mantengan con su imagen y credibilidad intactas a nivel internacional así se descubra que son responsables de violar la constitución o la ley Colombiana. Que dirán los demás países cuando vean a un Presidente de Colombia como un delincuente porque simplemente incumplió unos “articulitos”. ¡Que vergüenza!

8. Antanas no va a misa todos los domingos, es un demonio!!!. Prefiero que se roben la plata de la salud, de los acueductos, de las vías y las escuelas, que dejen aguantando hambre a los niños y ancianos. PERO QUE VAYAN A MISA LOS DOMINGOS POR DIOS!!! Somos una país Católico (Hasta los sicarios piden ayuda divina y se echan la bendición antes de actuar), entonces por qué él no da también buen ejemplo.

9. Mockus esta muy verde todavía y le falta mucha trayectoria política, todavía es un hombre con ideales y limpio, le falta contaminarse del ambiente político para aprender como se hacen las leyes de tal manera que le favorezcan luego, además no piensa en robar. Aquí nos gustan los políticos que solo piensen en si mismos, que repartan lechona y trago el día de las elecciones aunque los próximos cuatro años se roben el erario.

10. Mockus no ofrece nada material durante su campaña: Ni dinero, ni tamales, ni puestos de trabajo, nada!. Esto NO ES EUROPA como para que estemos votando porque decidimos hacerlo a conciencia. Nuestro voto tiene precio, si la mayoría de políticos lo hacen ¿por qué él va a ser la excepción?, que consiga plata para pagarnos el voto ese día, y luego que lo saque de nuestros impuestos.

11. Porque cuando ha cometido errores en sus declaraciones ha salido a defenderse o retractarse, hasta pide perdón. Un verdadero Presidente debe sostener lo que dice hasta el final así este equivocado, y en caso tal de que descubran su error debe taparlo y evitar que salga a la luz pública manipulando los medios de comunicación si es necesario. Ante todo la imagen.

12. Mockus se comporta como un caballero, es afectuoso con la gente, agradece, abraza, se conecta con sus sentimientos y cuando se conmueve llora. ¡¡¡INACEPTABLE!!!. Necesitamos un Presidente de clase alta que guarde distancias y no demuestre afectos con la gente de pueblo, que sea altanero, que grite, que insulte a los demás Presidentes si es necesario. Somos un país de Varones y necesitamos mostrar Poderío. Eso de ser afectuoso o conmoverse que lo hagan las Mujeres, los Machos no lloran.

13. Sus papás no son Colombianos, son Lituanos que llegaron a Colombia en 1948 huyendo de la violencia como desplazados de la II Guerra Mundial y aunque él si nació en Bogotá, su nombre “Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Sivickas” no tiene nada de Colombiano y no representa lo que somos (además de que suena feo). Aqui necesitamos una persona que sea de familia pudiente, que tenga un nombres y apellidos sonoros y agradables, que tenga ascendencia Española, con clase y status social alto, que nunca haya pasado necesidades y todo lo haya conseguido en razón de la rosca familiar.

14. Porque ha ganado la Alcaldía dos veces con voto de opinión obteniendo la mayor votación de Bogotá de la historia sin hacer parte de ningún partido tradicional, sin padrinos políticos, y sin prometer favores u ofrecer dádivas. ¿A cual político loco se le ocurre ponerse de honesto a cambiar nuestra larga tradición basada en favores y palancas? Aquí preferimos a Políticos que han llegado a ocupar puestos públicos como ministerios por recomendaciones políticas al Presidente de turno.

15. Porque durante su gobierno solo eligió a los más capacitados basados en su experiencia y estudios. No me quiero imaginar que será de Colombia si ahora para recibir reconocimiento y obtener trabajo nos elijan por nuestras capacidades y méritos y no por roscas.

16. Porque su esposa es una Trabajadora Social con mucha experiencia. Nosotros preferimos primeras damas que no entiendan bien de lo que hablan o si es posible que no hagan nada y solamente se dedique a sonreír y dar entrevistas sobre lo que representa vivir en la Casa de Nariño y ser esposa del Presidente.

17. Porque nuestro Presidente NO quiere que él llegue al poder, a pesar de que lo condecoró y elogió por su honradez y pulcritud como servidor público y por sus avances en seguridad con el apoyo de la fuerza pública.

18. Porque cree en nuestras capacidades, que podemos salir adelante y que con Educación todo se puede, cuando lo que realmente necesitamos es ganar mucho dinero sin mayores esfuerzos y en lo posible que el Estado nos de todo, gratuitamente.

19. Porque no cree en la cultura del atajo ni en cree que el fin justifica los medios. A este señor se le olvida que Colombia es un país de vivos o de bobos, si uno se duerme lo tumban. Además, el fin SI justifica los medios: Debemos seguir avanzando sin importar cuanta gente inocente muera, y si es necesario perseguir opositores o amenazar de muerte a periodistas y gente que se atraviese, se debe hacer a como de lugar, sin importar que exista una constitución que proteje los derechos fundamentales de las personas y sin tener en cuenta que existen instituciones y medios legales para solucionar problemas.

20. Porque sus hijos no están en edad de ser empresarios.

Por eso es que necesitamos a un hombre corrupto, que solo piense en robar al país, que nunca haya ocupado un cargo de elección popular y todos sus puestos los haya conseguido lagarteando, que no tenga ideales políticos y haya pasado por todos los partidos que sean necesarios para llegar al poder, por eso como colombiano de bien quiero mantener a Colombia en la olla y aumentar la violencia, por eso NO votaré por Mockus.

(*) tomado del blog de @jurisnet

Religión - política

Esta mañana venía para la oficina en un taxi, el conductor me saludo con un "El señor lo bendiga", traía música religiosa a todo volumen e incluso me permitió un folleto de una iglesia con la promesa de "la salvación". Sin embargo el Sr no estaba usando el cinturón de seguridad, le faltaba la planilla de autorización de la secretaría de movilidad, se pasó un semáforo en rojo y me trato de cobrar más de lo que marcaba el taxímetro. O sea, el Sr podrá ser una persona muy religiosa pero eso no significa que sea un buen ciudadano.

Por lo mismo me parece descabellado juzgar los candidatos por su inclinación religiosa. Que éste o el otro sean o no católicos no es mayor o menor indicador de su probable desempeño como presidente. Yo pensaría que incluso puede ser al contrario, todos los presidentes de Colombia han sido católicos practicantes y solo hay que ver de lo que fueron (son) capaces.

Mi mensaje: No se debe mezclar religión y política porque el resultado puede ser el mismo que con la mezcla alcohol y gasolina.

A falta de pan...

... buenos son los pasteles....

Coherencia

Hace tiempo vengo escuchando y leyendo distintas discusiones en torno al asunto colombiano y he llegado a una pequeña conclusión y es que en general uno de los grandes problemas dentro de los debates es la incoherencia de los participantes, me remito a unos pocos ejemplos específicos para ilustrar mi tesis:

Uribe y Santos: los dos se ufanan de ser autor y coautor, respectivamente, de los éxitos de la "seguridad democrática" pero ninguno se ha hecho responsable de los falsos positivos y sus victimas. Así mismo invocan, como al genio de la lámpara, el éxito de las políticas del gobierno Uribe (y su absoluta necesidad de continuidad) que han traído paz y progreso a Colombia pero no se matiza que las reacciones a sus decisiones han sido mas contraproducentes que eficaces, por ejemplo: la violencia se recrudeció en las ciudades por cuenta de las bandas emergentes (ex paramilitares), el progreso del campo quedó en manos de empresarios e industriales por cuenta de despropósitos como AIS y Fiduagraria, de la "confianza inversionista" y su "inmenso" gasto en Colombia solo ha quedado un crecimiento del desempleo y del porcentaje de pobreza y que los problemas de seguridad que tanto necesitaban solución hace 8 años tan solo se han replegado pero no han desaparecido dejando un saldo bastante lamentable de 4 millones de desplazados.

Aquellos que acusan a Gustavo Petro de delitos de lesa humanidad pero no presionan a Santos para que asuma su responsabilidad en los falsos positivos.

Los posibles votantes de Mockus que creen en el mesianismo y continúan con una actitud desenfadada respecto de las leyes y la ética.

El polo "democrático" que permitió que Gustavo Petro vendiera su voto para procurador a la corruptela interna del partido pero señala con ínfulas éticas la corrupción del gobierno Uribe.

Andres Felipe Arias que exige que no le digan ladrón pero no ha desmentido la tesis de que las donaciones a su campaña recibidos a través de "Colombia cambió" tienen directa relación con los subsidios entregados en AIS.

Noemí Sanín que demerita la condición de las mujeres colombianas exponiendo como único argumento para llegar a la presidencia el ser mujer.

El congreso que es el responsable de legislar pero que tiene la mitad de sus miembros en la cárcel o implicados en procesos judiciales.

Valencia Cossio que vuela a hacer donaciones en Haití mientras en Colombia hay un 35% de la población viviendo en extrema pobreza.

Uribe, de nuevo, que tilda sarcásticamente a Mockus como "dueño de la moral" cuando públicamente ha defendido a Palacios, Pretelt, Arias y Fernández.

La corte suprema que condena por cohecho a quien recibió el soborno pero no a quien lo dio.

El procurador Alejandro Ordoñez que destituye (con razón) al Gobernador del Valle pero no pronuncia palabra cuando el presidente Uribe actúa en política.

Los ex presidentes, que no han dejado sido entuertos y yerros pero una vez terminan su mandato se vuelven gurús con capacidad infinita de opinión en cualquier tema.

La prensa que defiende a capa y espada la libertad de expresión pero vende al mejor postor sus columnas.

Nosotros, el voto de opinión, que sabemos quienes son los mejores candidatos y aun así votamos por los más malitos, porque "encabezan las encuestas".

Yo, que ayer estaba asustado por lo de las chuzadas y ahora ando escribiendo esta entrada en el blog

Coherencia por favor señores, coherencia!!!

Santos + JJ Rendón

Para esto fue que lo contrató

Razones para no votar por Juan Manuel Santos

Esto me llego al correo y me parece interesante dejarlo aqui.

* Como exministro de defensa es el principal responsable de los falsos positivos debido a su politica de recompensas (dinero a cambio de muertos)
* Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado en resultados ajenos.
* Pertenece a una familia tradicional de la política colombiana (desde 1911), en gran parte culpables del atraso del país.
* Le entregaría de inmediato el tercer canal público a la Cadena Planeta de España: su socia en El Tiempo.
* Detendría el proceso de profesionalización del Ejército y se volvería a las épocas de una fuerza regular sanguinaria y asesina. Ya lo demostró como ministro de defensa y sus falsos positivos.
* El “carácter santista” del que se habla en alusión a la familia Santos, no es otra cosa que la habilidad para agacharse ante los poderes políticos de turno para lograr burocracia a cambio de buena prensa.
* Mancuso declaro que Juan Manuel Santos propuso la creación del bloque capital de las AUC. (declaración de 2007)
* Fue presidente del Comité Editorial de El Tiempo en la época de los bombazos de Pablo Escobar, y su silencio cómplice ocurrió por miedo a las represalias violentas de los carteles mientras la familia Cano en El Espectador se jugó la vida por denunciar la verdad. Es un periodista cobarde.
* Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.
* Apoya sus pretensiones políticas con el poder mediático de el periódico El Tiempo, cercenando la verdad y el derecho a la información objetiva de los colombianos.p.e: el caso de Clara Lopez.
* Creó en 1994 la Fundación Buen Gobierno, que no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “mejorar la gobernabilidad del país”. Fondos de los cuales no se conoce destino.
* Se reunió con Raúl Reyes en Costa Rica en 1997 para urdir el derrocamiento de Ernesto Samper, cuando se vio sorprendido por el entonces presidente arguyó que eran gestiones de paz.
* Propuso una Constituyente Liberal que propendía por un código de ética que fortaleciera la unidad y los principios del partido pero luego se fue para crear un partido personalista y caudillista como o es La U.
* Fue el ministro del recorte a las transferencias a los departamentos en el año 2001.
* Como ministro de hacienda de Pastrana creo el “Dos por mil” que luego pasó a ser el “tres por mil” y ahora es el “cuatro por mil”.
* Ha defendido irracionalmente lo indefendible: Las chuzadas del DAS y los Falsos Positivos.
* Compró la votación negativa de la moción de censura del congreso después de haber sido señalado como responsable de las interceptaciones telefonicas hechas por la policia en 2007
* Creó en el año 2000, como ministro de Hacienda, la Unidad de Información Análisis Financiero, una de las centrales crediticias encargadas de cerrarle los bancos y la vida comercial a los colombianos.
* Vende la autonomía comercial del país (o la entrega) al ingresarlo en 1993 a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en medio de las condiciones más leoninas y desventajosas para la nación.
* Fue conocido su escandaloso uso de un helicóptero del ejército para darle un “paseíto” a su hijo y a sus “Amiguitos Play” en una aeronave militar cuya hora de vuelo cuesta US$5000. Todo esto con dinero de los contribuyentes.

Amén

Telmex

Antecedentes:

1. A la fecha Telmex tiene una promoción donde se pagan $40.000 mensuales por un ancho de banda de 2 Mb.

2. Por el mismo anccho de banda estoy pagando $94.000 mensuales.

3. Llamo a Telmex para solicitar que apliquen la promoción a mi plan.

Consultor Telmex: Telmex buenos días, habla XXXXXXX en que puedo ayudarle?
Yo: Buenos días, habla con XXXXXX yo tengo un plan de televisión e internet con ustedes y quiero que mi tarifa de banda ancha se modifique según la promoción que tienen ahora.

Consultor Telmex: Sí señor me repite su nombre por favor?
Yo: XXXXXXXXXXX

Consultor Telmex: Número de cédula?
Yo:XXXXXXXX

Consultor Telmex: Sí señor coménteme de nuevo que necesita.
Yo: Sí mire es que yo tengo un plan de televisión e internet con ustedes y deseo que me apliquen el plan de banda ancha de 2 Megas por cuarenta mil pesos.


Consultor Telmex: Señor lo siento pero es que ese plan es solo para usuarios nuevos
Yo: Que? como asi?

Consultor Telmex: Sí señor ese plan solo aplica para usuarios nuevos y que tengan "empaquetado"internet y televisión
Yo: Pero hombre yo tengo el paquete de internet y televisión, no veo porque no pueda aplicarlo

Consultor Telmex: Señor como le dije es que es para usuarios nuevos.
Yo: Ah solo para nuevos?

Consultor Telmex: Sí señor (tono displicente)
Yo: OK, hagamos una cosa, cancele mi servicio de internet y...

Consultor Telmex: Señor no es para que tome las cosas así, son directricez de la compañia que yo no puedo saltar...
Yo: ... dejeme terminar hombre!!. Cancele mi servicio de internet de inmediato y luego comuniqueme con un asesor de ventas para inscribirme como usuario nuevo al plan de 2 megas por cuarenta mil pesos, le parece?

Consultor Telmex: Señor dejeme averiguo
Yo: OK

(10 minutos después)

Consultor Telmex: Señor XXXX?
Yo: Digame

Consultor Telmex: Me dicen que sí se puede hacer el cambio y lo estamos tramitando en este momento, por espere en la línea.

Resultado: Ya tengo plan de 2 megas a $40.000 mensuales en vez de $94.000.

Lección: Vivir rodeado de tanto imbecil es muy complicado y si dejas que te ganen la seguiras pagando.

Las frases

Estas frases se me ocurrieron viendo los resultados de las elecciones:

El voto es un herramienta de cambio, a no ser que se ponga en manos de un simio decerebrado como el Colombiano promedio, de otra forma no es explicable el exito de la U, el PIN y los conservadores.

Encontré la forma de ser gobernado por politicos medianamente rectos y descentes, me largaré del país y pediré otra nacionalidad. Esto con el beneficio adicional de no estar rodeado de un 80% de cretinos.

El problema no es de la registraduría ellos no tienen la culpa de tener que lidiar con una población electoral compuesta por imbeciles porque con ningún diseño de tarjetón se puede suplir la invalidez mental del colombiano promedio.

Amen.

Comparaciones

He estado recordando toda la semana un trauma de niñez que creo, de alguna forma, todos cargamos. Me acuerdo cuando niño que mi mamá tenía (tiene?) la berraca costumbre de compararlo a uno con cuanto pendejo se le atraviesa. "Vea mijo, si ve que el sí se mete la camisa en el pantalón”, “mijo si ve? El sí ayuda en la casa!!!”, äh como el también va a jugar y no llega así de sucio?”etc, etc, etc… Esto me viene a la memoria porque esta semana me he puesto en el lugar de mi mamá y ando haciendo de comparador y refiriéndome a Chile le digo a Colombia:

Si ve como allá sí tuvieron una buena presidenta y sin embargo no cambiaron la constitución para perpetuarla?

Si ve como funciona la institucionalidad y el estado de derecho?

Como es posible que haya copiado el sistema de crédito de vivienda y allá sí funcione y acá no?

Si ve que primero hay que fortalecer los renglones sólidos de la economía para que el TLC funcione?

Carajo que no!!! allá el estatuto de contratación estatal está diseñado para ahorrar tiempo y dinero no para entorpecer y robar, ni se le ocurra copiarlo porque lo daña!!!!

p.d: Le salió competencia a Nicolás Castro, jajajajaja

La balanza

Hoy me llegó un correo haciendo una comparación entre los medios de transporte escolar en Japón y Venezuela. Es claro para mi que es una sátira pero de fondo encuentro que siempre es igual el análisis que se hace sobre el tema del capitalismo y el socialismo. El capitalismo es bueno y el socialismo malo. En uno se ostenta y en el otro se sobrevive. Tal vez es cierto pero de base está el problema que no todos podemos ser capitalistas estilo Japón ni USA y el hecho de que en esos países haya tanto para gastar significa que otros países se empobrecen al mismo tiempo. O sea para que todos vivieramos como un clase media gringo o britanico se necesitarían 4 planetas tierra de más.

El mundo funciona como una balanza romana donde las masas son limitadas y para que en un lado haya mucho en el otro tiene que haber poco. Viendo como está el mundo me pregunto: Hasta cuando aguantará el planeta este desequilibrio? Que pasará cuando todo el peso quede a un lado? cual será la reacción de los que queden sin nada?.

Mientras esto ocurre seguiremos viendo el despilfarro de los ricos y la miseria de los pobres, la avaricia de unos y los óbices de los otros. Para la muestra un artículo de Portafolio.

Portafolio - Unos 2.300 euros se gastó Victoria Beckham en un tíquete aéreo en primera clase para su perro

PENSIONES

Candilejas Por: Alberto José Holguín
PENSIONES A CONGRESITAS
DIARIO EL PAIS - CALI

Al escribir estas líneas no pretendo frenar la iniciativa que ya cursó los dos debates en el Senado, porque no tiene objeto, ya que será aprobada me guste o no y le guste o no al resto de los colombianos. Simplemente quiero sentar mi voz de protesta y dejar constancia del absurdo abuso que los mal llamados ‘padres de la Patria’ van a cometer.

Nuestro Congreso está totalmente desprestigiado, casi que repudiado por la ciudadanía, entre otras cosas por la triste verdad de que más de 70 de sus 268 miembros han sido o están siendo juzgados por la Corte Suprema de Justicia o se encuentran detenidos. Sin embargo, a los ‘honorables’ parlamentarios Aurelio Iragorri, Eduardo Enríquez, Carlos Cárdenas y Carlos Ferro no les tembló la mano para proponer la modificación de la Ley Cuarta de 1992, con el objeto de aumentarse el valor de sus pensiones de jubilación, iniciativa que probablemente recibió el aplauso de sus colegas. Esta inaudita actitud puede calificarse como una afrenta oprobiosa, monstruosa y vituperable contra el pueblo colombiano en un momento tan difícil como el que se está viviendo, cuando hay necesidades apremiantes de toda índole que no se pueden financiar y cuando el desempleo llega al 11%, sin contar el subempleo, que hace la situación laboral aterradora.

Actualmente, nuestros senadores y representantes devengan al mes $5.088.646 como sueldo básico, $9.046...485 de gastos de representación, $5.496.999 de prima de vivienda y $1..413.508 de prima de salud. Las partidas anteriores suman $21.045.638 cada 30 días.. Mientras tanto, el salario mínimo legal, que en el 2008 era de $461.500, pasó a partir del 1 de enero del 2009 a $497.000, un incremento de sólo $35.500, pues se consideró “inflacionario y peligroso para la economía nacional” aumentarlo algo más o redondearlo siquiera a los $500.000 mensuales. No hay derecho. Pero no contentos con los millones que devengan, los parlamentarios pretenden ahora reformar la legislación pensional para ellos, sólo para ellos, de tal forma que su mesada futura por jubilación pase de $11 millones a $16 millones mensuales, lo que equivale a un incremento del 45%. Sabrosa vida.

Así es muy difícil alcanzar la paz. Mientras sigan presentándose estas desigualdades es utópico pretender que no haya violencia social. Y lo más triste es que los respetados congresistas siguen haciéndole el juego al ausentismo, a las cosas torcidas, a lo malévolo, sin pensar en lo que de verdad le puede convenir al país y a los 42 millones de colombianos que dicen representar.

Y sin más lamentaciones, porque se las lleva el viento, tocará esperar ahora a que la iniciativa termine su trámite y los ‘sufridos’ parlamentarios agreguen otra conquista a su ya larga lista de prebendas...

Las feas

LAS MUJERES FEAS..TODO TERRENO.....

Por: Daniel Samper Pizano

Me perdonan los editores de esta revista, que siempre publican fotos de mujeres bonitas, pero yo me quedo con las feas. Yo me quedo con las feas, porque las mujeres bonitas siempre andan haciendo jetas por todo y uno tiene que estar preguntándoles cada quince minutos si están de mal genio y si se quieren ir ya para la casa.

Las feas, en cambio, se apuntan a cualquier plan hasta la hora que sea. Son buenísimas para trasnochar y llamar taxi para irse a su casa después de una noche de facturación. Si amanecen con uno, se ofrecen a preparar el desayuno y, mucha veces, dejan la loza lavada. Además en la cama son mejor polvo.

Las mujeres bonitas tienen complejo de radiador, se la pasan tomando agua todo el día. En los restaurantes piden los platos más simplones pero los más caros y cuando traen la cuenta, hablan por celular o se van para el baño.

Las feas en cambio, salen con plata entre el bolsillo para colaborar con el tramacazo.Y lo más lindo: son cómplices de la empanadita con ají, la lechona de San Andresito, la mazorca de carretera y otras delicias que hacen la vida del hombre más hermosa.

Las mujeres agraciadas son malísimas para empujar un Renault 4 en una noche lluviosa. Mientras que una fea es capaz de desarmar un motor con un corta uñas mientras uno les colabora sosteniendo la linterna.

Las feas no ponen problema por nada. Les caen bien a los amigos de uno porque son consideradas un miembro más del equipo. No arrugan la cara con nada, ofrecen guaro, fuman a la par. Y hacen pipí en cualquier baño.

Las bonitas miran el identificador de llamadas antes de contestar, mientras que las feas siempre dicen: '¿dónde hago la raya?, ¡qué milagrazo!' Uno las puede recoger a cualquier hora y arman 'conversa' así uno las llame borracho a las tres de la mañana.

Cuando uno tiene una novia bonita, debe hacer curso de escolta, porque los amigos se la pasan mirándole los cucos y los enemigos tratando de quitárselos.

Las novias bonitas lo cogen a uno de caddie para que le cargue el morral de la universidad o esas bolsas llenas de ropa que uno mismo pagó en un centro comercial. Las feas en cambio, lo acompañan a uno a hacer mercado (así, sea en la plaza) y ayudan a subir las bolsas sin pedir ni un jabón a cambio.

Las novias feas jamás lo olvidan a uno. En cambio las bonitas son ingratas, terminan cambiándolo a uno por cualquier traqueto con plata porque esas, las más hembras, con sus transparencias, sus siliconas, sus cinturones de piel de culebra,sus carteras enanas, sus pantalones descaderados, sus gafas de colores y sus botas puntudas, están dejando asomar una loba que tienen por ahí bien escondida.

Las bonitas nos ponen nerviosos. Suelen hacerle casting a todo el mundo. Les gastamos y nos desgastan. Nos ponen de mal genio, nos trasnochan, nos envejecen más rápido. Las feas, en cambio, aportan, son buena compañía, charlan rico, son bastante caseras, son inmejorables compañeras de trabajo y muchas tienen un excelente
sentido del humor.

Así que cambio a mil mujeres lindas, de las que salen en SoHo, por una fea. A lo mejor no luzca muy bien. Pero cuando quiera tener algo que despierte la envidia de los demás hombres, cambio el llavero de mi Renault 4 por el de un Audi A4.

PROCURADORCITO

TWITTER VS FACEBOOK

Estos días que he estado como desocupado por esto de las fiestas de fin y comienzos de año y me he dado a la tarea de probar el servicio de twitter y comparándolo con Facebook encuentro varios puntos a favor y pocos en contra que me propongo exponer con el objetivo de seguir perdiendo el tiempo ya que no tengo nada más que hacer:


A FAVOR DE TWITTER

Como en facebook está el grueso de amigos uno tiende a ser demasiado “polite” con los comentarios y respuestas, por el contrario en twitter me importa tres cominos si @XXXXX me manda para el carajo por ser critico ante un tema u otro.

La gente tiene tantos mensajes y/o está tan ensimismada en sus cosas que prácticamente no hay interacción y eso reduce el número de veces que debo responder o explicar una cosa u otra. Eso obviamente deja tiempo para seguir escribiendo nuevas ideas.

He incluido a todos los “blogeros”, revistas y diarios que me gustan y recibo actualizaciones en línea de sus páginas sin necesidad servicios adicionales.

La información disponible en el sistema es reducida por lo tanto es más seguro que facebook.

Esta reducción de la información hace que el sistema que no esté abierto a la publicación de fotos, videos y aplicaciones como “fortune cookie” de FB que son absolutamente desesperantes.

Se pueden clasificar los twitteros que se siguen por categorías de interés cosa que no se puede hacer en facebook fácilmente.

El uso de nicknames permite que la gente escriba con franqueza, acción que en facebook se haya supeditada a quien revisa lo que se escribe… o al menos eso he percibido.

En twitter prácticamente no hay publicidad.

Para los gomosos es más fácil encontrar y seguir virtualmente a personajes públicos como políticos, periodistas, etc: cosa que en facebook es prácticamente imposible.


EN CONTRA

Es más adictivo que facebook dado que la información se actualiza casi en al instante.

La cantidad de texto permitido para cada “twiteada” es reducido y a veces no se puede poner todo lo que se quiere. Esto hace que si se quiere poner un enlace a páginas externas deba reducirse antes en sitios como http://bit.ly y así no perder espacio.

La privacidad es electiva, o sea que por defecto cualquiera puede ver lo que uno escribe.